Diksa : A vasrnapi szatszang tantsai, kommentrral |
A vasrnapi szatszang tantsai, kommentrral
2020.08.17. 10:18
Ebben a cikkben a sajt vlemnyemet fejtem ki a tantsokkal kapcsolatban
A vastag bet maga a tants, a norml a hozz fztt magyarzat, a dlt pedig a sajt vlemnyem, tapasztalatom
A gondolat-ramls tartalmnak megvltozsa= talakuls
Mint ms tantsokban Sr Bhagavan kifejtette (lsd elz cikk), az elmn traml gondolatok olyanok, mint mikor rhangoldsz egy TV-csatornra. Ha a "negatv gondolatok" csatornrl a "pozitv gondolatok" csatornra hangolsz, megtrtnik az talakuls.
Termszetesen ez nem ilyen egyszer, hiszen a "csatornkat" jrszt tudattalan tartalmak hatrozzk meg (hangoljk be), mltbeli tapasztalatok, vlekedsek, kondicionltsg, stb. stb. Viszont nem rt tudni ezt az informcit, hiszen ez a kvetkez pont, a megfigyels egyfajta elszobja
A gondolat-ramls megfigyelse= felbreds
A 2018-as Ekam Megvilgosods Fesztivlon ez volt az els pont, az els tants. A hasonlat: van egy csom madr, amelyik mindenfel repl, minden gymlcst megkstol, nmelyik des, msik keser, gyjtik a tapasztalatokat, de van egyetlen madr, amelyik csak l a fn s nzi a tbbit. Az volt a feladatunk, hogy prbljunk azzal a madrral azonosulni. "Witnessing state"-nek, a tan llapotnak neveztk.
Ez gyakorlssal megvalsthat s sokszor knnyebb konfliktus-helyzeteket megoldani, ha az ember egy kis tvolsgot, rltst biztost magnak. Arra kne figyelni, hogy ez ne egy meneklsi technika legyen (amikor a fjdalmas rzsektl egyfajta tvolsgba meneklnk), mert az pontosan ellenttes az Egysg tantsokkal
A gondolat-ramls megllsa= megvilgosods
A megvilgosods egyenl az elme uralmtl val megszabadulssal. A gondolat-ramls termszetesen s magtl megll, az elme mintegy "flrell az tbl", s az sszes dolog, tapasztalat, rzkszervi szlelet egyenes s valdi lesz, az elme kommetrjai nlkl. Sr Bhagavan azt szokta mondani, hogy "nem ltod a ft magt, mert rgtn elkezdi az elmd kommentelni: -kis fa, nagy fa, mangfa, stb- ezrt nem kapod meg magnak a fnak a tapasztalatt".
Ez egy igazn csodlatos llapot, melyet nhnyszor - a Kegyelem ltal - megtapasztalhattam, ezrt szemlyes tudomsom van rla (bvebben lsd: "mantrk, szdhank, cikkek" menpont, "Csodk").
Viszont muszj felhvnom a figyelmet arra, amit Sr Bhagavan is szokott mondani - "ha nem vagy felbredett, ne prblj gy tenni, mintha az lennl" - hogy ez egy olyan llapot, ami magtl lp fel. Az els kt pontot, a megfigyelst s az tkapcsolst meg lehet csinlni, tbb-kevsb szndkosan, figyelem-jelenlt kell hozz s nem mindig sikerl, de a gondolat-folyamat lellsa automatikusan trtnik (ill. az Isteni Kegyelem segtsgvel).
Nagyon flre lehet menni, ha ezt erlteti az ember - ez is szemlyes tapasztalat. A '80-as vek vgefel kezdtem spiritulis dolgokkal foglalkozni, s br nha kvettem tantkat s tartoztam rendszerekbe, igazi Mesterem egsz 2007-ig, az Egysggel s Sr Ammabhagavannal val tallkozsomig nem volt. Ezrt a tudsom nagy rszt knyvekbl szereztem, sokszor egymsnak ellentmond forrsokbl s nem volt senki, akinek krdseket tehettem volna fel.
Az egyik alapvet tants volt a gondolat-ramls lelltsa, gy n hossz (s szenveds) veket tltttem ennek gyakorlsval - teljesen feleslegesen.
Az elme termszete a gondolatok ramlsa, mint ahogy a szl termszete a fjs s a patak a folys. A patak is "nmagn kvli" okokbl folyik (gravitci, vznyoms, szval termszeti trvnyek), az elme pedig arra van teremtve, hogy ramoljanak benne a gondolatok. Ha ez az ramls megll, akkor az elme is eltnik, legalbbis ami a rgi-fajta (nem-felbredett) mkdst illeti. Hogy milyen lesz az j mkdse, az a Felbreds (s az Isteni Kegyelem) termszettl fgg.
Ezrt mindig emlkeztessk magunkat a tantsra: "lgy tisztban vele, hogy valami nincs neked s vlj tehetetlenn", klnben a Kegyelem nem tud mkdni.
Sokszor szembesltem programon azzal, hogy a rsztvevk kicsit ijedten tekintettek a Felbredsre s lelkk mlyn megfogalmaztk, hogy "szp-szp, de nekem inkbb nem kne" . Erre ezt tudom mondani, hogy ez egyrszt egy ajndk, amit akkor kapunk meg, ha krjk, msrszt, mivel erre a clra legalkalmasabb Mesterrel, egy Mukti Avatrral dolgozunk, bzzunk benne, hogy tudja, mit csinl
KG 2020 08. 17
|