http://ymaa.com/articles/2014/02/the-victim-interview

Az áldozat felmérése

Seattle belvárosának egyik széles utcáján parkoltam a kocsimmal. A kezem tele volt dobozokkal és a késő délutáni nap az arcomba tűzött, megnehezítve a jó látást a polarizált szemüvegem ellenére, így egy csomó próbálkozás kellett, hogy betaláljak a kulccsal a zárba. Ügyetlenül kinyitottam az ajtót, majdnem elejtve néhány csomagot és elkezdtem bepakolni a kocsiba. Ha nem szólal meg, nem is tudtam volna, hogy ott van: „Hé haver, nem tudod, mennyi az idő?” Bár a kérdése ártalmatlannak tűnt, valójában egy fél méterre állt tőlem és a fejemben megszólalt egy riasztócsengő. Gyorsam bedobtam az utolsó dobozt a kocsiba, hogy szabaddá tegyem a kezem, kissé elléptem a kocsitól és bátran szembefordultam vele. Ezzel egy időben ellazítottam a testhelyzetemet, kiegyenesítettem a gerincemet és a kezemet leeresztve kettőnk közt tartottam.

Nem tűnt túl fenyegetőnek, közelsége ellenére és a keze is üres volt, de a jobb csuklóján órát viselt. „Bocs, de nincs órám” válaszoltam.

A mesterkélt mosoly eltűnt az arcáról, ahogy meglátta a felvett testhelyzetemet. Motyogott valamit, amit a forgalom zajától nem is hallottam, aztán lelépett, hogy egy kevésbé felkészült áldozat után nézzen. Ahogy megfordult, gyanús dudort láttam a dereka környékén a kívül hordott pólója alatt, ami lehetett akár pisztoly vagy egy nagy kés.

A bűnözők nem félnek a fájdalomtól, de nem olyan buzgók, hogy elé is menjenek. Egy konfrontációban megsérülve nemcsak csökkentik a készségüket, hogy másokat prédának kezeljenek, hanem a tápláléklánc más ragadozói föléjük kerülhetnek.  Tehát ha egy rosszfiú kipécéz magának, előbb felméri a siker lehetőségeit. Ezt a felmérést sokszor „interjúnak” hívják. Ellentétben az állásinterjúval, ezen jobb, ha nem mész át.

Ha nem vagy tudatában a környezetednek és könnyű célpontként tűnsz fel, nincs kizárva, hogy egy rosszfiú kiszemel következő áldozatának. A felmérést egy személy vagy egy csoport is végezheti. Ez gyorsan történik és lehet, hogy egy időre becserkésznek. Emlékezz rá, hogy egy ilyen helyzetben maradj nyugodt és eltökélt. Ne kezdj semmit, amit nem kell tenned, de készülj a lehetséges harcra. Bár a legtöbb ember a méretet és a fizikumot nézi, a tapasztalt ragadozók tudják, hogyan lássák meg a fenyegetést a testhelyzetből és a mozgásból.

Ha csak egy személy támad meg, figyeld a körülötte állókat, akik csatlakozhatnak hozzá. Ne felejts magad mögé pillantani, mert ott is lehetnek társai. Figyeld a hangokat, szagokat is, keresd a tükröződő felületeket és árnyékokat, hogy megtudd, mi történik ott, ahova nem látsz. Továbbá fedezd fel a lehetséges menekülő utakat, ahol elszelelhetsz. Jól figyelj a támadók kezére, főleg ha nem látod mindkettőt, mert nagyon jól fel lehetnek fegyverkezve, amit használni is akarnak ellened.

Minél kevésbé látszol áldozatnak a felmérés során, annál nagyobb biztonságban vagy. Sok önvédelem-oktató használ segédeket, akik eljátsszák a támadó szerepét, így biztonságosan gyakorolhatsz. Egy ilyen szimulált támadásban megtanulhatod, hogyan kezeld az éles helyzetet és a tanárod felmérheti a képességeidet. Ezek az edzések kiváló felkészülések az utcai helyzetekre.

A 4 D

Azt hisszük, ez az elmélet Geoff Thompsontól származik. A „4 D” kiváló, könnyen megjegyezhető leírást ad a támadók piszkos trükkjeiről, melyeket szándékuk leplezésére használnak, azért, hogy elég közel kerüljenek a támadás megindítására és megakadályozzanak az önvédelemben, míg már túl késő nem lesz. Ez az elmélet a felmérési folyamat kiterjesztése. Kiszemeltek áldozatnak és a párbeszéd, álcázás, elterelés és lerombolás eszközét használják, hogy legyőzzenek (a „4 D” angolul: dialouge, deception, distraction, destruction - a ford. megj).

• A párbeszéd, megszólítás félrevezetésül szolgál, hogy az ellenfeled kontrollálhassa a kettőtök közötti távolságot. Ez felhatalmazza őt, hogy kiszemelt áldozatához elég közel kerüljön, majd a meglepetés erejét kihasználva lecsapjon. Ez annyit jelent, hogy egy-másfél méteren belülre kell kerülnie, hogy megüssön, ha nincs nála valami hosszabb fegyver. Minél közelebb van és minél ártalmatlanabbnak látszik, annál nehezebb lesz megvédened magad. Egy órát viselő férfi, aki az időt kérdezi tőled, több mint gyanús, általánosságban ilyesmikre figyeljünk. Kérhetnek útbaigazítást, cigarettát vagy kérdezhetik az időt. Amíg beszél, felméri a figyelmi állapotodat, mérlegeli a sikere esélyeit és titokban támadáshoz helyezkedik.
• Az álcázás leplezi a támadási szándékot, segít beolvadni a tömegbe és segít ártalmatlannak látszani, míg túl késő nem lesz. Azt hivatott biztosítani, hogy nem jössz rá, hogy kiszemeltek. A legtöbb álcázás testbeszéden és viselkedésen alapul, de ide tartoznak a viselt ruhák és a fegyverek elrejtése is.
• Az elterelés a támadás bevezetése, kérdés feltevésével vagy más szóbeli technika használatával. Ide tartozhat valami hirtelen mozdulat vagy gesztus, pl. hirtelen a hátad mögé néz, vagy máshogy eltereli a tekinteted.
• A rombolás maga a fizikai támadás, rablás, erőszak vagy gyilkosság. Vagy valami ártatlanabb, pl. zseblopás. Mikor erőszak van a pakliban, esélyes, hogy egy-két ütés betalál, mielőtt rájössz, mi a helyzet és reagálsz. Vagány dolog visszaütni, mikor meglepett, roggyant vagy sérült vagy, esetleg görnyedsz a fájdalomtól.

A „4 D” ellenére, nagyon ritka, hogy egy áldozatot teljesen váratlanul érjen a támadás. Például, a legtöbb megtámadott áldozat azt mondta, hogy látta az ütést közeledni, de már nem volt elég ideje lereagálni. Még a nagy távolságú fegyverek esetében is (mint a tűzfegyverek) a küzdelem közeli helyzetből kezdődött. A fegyvertelen konfrontációkban mindig csökken a távolság, ahogy a dolgok elfajulnak. A figyelmi állapotod és a felkészültséged segít, ha egy idegen olyan közel kerül, hogy megüthessen, legalább adsz neki egy alapos leckét a jövőre nézve.

Ez a cikk kivonat az alábbi műből: Arányos erő: Dinamikus döntések az erőszak fenyegetettségében

Szerzők: Rory Miller és Lawrence A. Kane

Fordította Kovács Gabriella

2014-03-17