Sr� Bhagavan mindig azt mondta, hogy "tedd rendbe a kapcsolataidat", meg "te egy vagy a kapcsolataiddal", meg hogy "a spiritu�lis �ton a legfontosabb dolog a kapcsolatok rendbet�tele" - �s ezt igaznak is �reztem, viszont t�bb s�lyos probl�m�m is volt a kapcsolataimban, egy r�sz�kb�l ki is vonultam ez�rt.

Amire viszont most r�j�ttem, hogy:

• nem "�n" kapcsol�dom, hanem az elme-strukt�ra
• az adott elme-strukt�ra nem tud m�shogy kapcsol�dni, ha egy g�mbbe vizet �nt�nk, nem fog sz�gletes alakot felvenni
• akkor eg�szs�ges �s gy�m�lcs�z� egy kapcsolat, ha egyr�szt az adott strukt�ra t�bb�-kev�sb� "eg�szs�ges", illetve kellenek lenni benn�k hasonl�s�gok ("rokon lelkek vagyunk" - mondj�k, �s felsorolj�k az egyez�seket)
• hasonl�s�gok alatt egyr�szt a tartalmakat, m�sr�szt a szerkezetet �rtem
• a kapcsol�d�s jellege d�nt� m�rt�kben megv�ltozik, ha ak�r az egyik r�sztvev� strukt�r�j�ban (b�rmilyen) v�ltoz�s j�n l�tre
• ezzel azt�n �t�letnapig el lehet j�tszadozni (�s j�tszm�zni) "megv�ltozt�l, m�r nem olyan vagy, mint r�gen..." persze hogy nem, hiszen az �letben az egyetlen �lland� dolog a v�ltoz�s, �s m�g a szerkezet is k�pes megv�ltozni (mondjuk �ltal�ban k�r�ra, de spiritu�lis fejl�d�s �ltal el�ny�re is)

A l�tez�snek ez az �j form�ja a kapcsolatokat is d�nt� m�rt�kben �tv�ltoztatta. Egyr�szt sokkal kev�sb� irrit�lnak az irritat�v szerkezetek - ink�bb r�szv�t van bennem, hiszen m�g tiszt�n eml�kszem, hogy az eny�m mennyi szenved�st okozott, am�g jelen volt. Nem mondhatom, hogy most nincs jelen, csak azt, hogy nem azonos�tom magam vele.

Annyira szeretn�m �tadni, amikor l�tom magam k�r�l a sok szenved�st, hogyan tesz t�nkre egy�bk�nt min�s�gi m�don �lhet� �leteket egy elme-szerkezet. Olyan, mint mikor a kutya ki van k�tve egy kar�hoz �s csak fut, fut k�rbe-k�rbe. Hi�ba l�tja, tudja, hogy saj�t mag�nak okozza a szenved�st - pontosan �gy voltam vele �n is azel�tt. Teljesen tiszt�ban voltam vele, hogy milyen gondolatok, v�leked�sek, elme-programok okozz�k azt a szenved�st, ami szinte teljesen ellehetetlen�tette a norm�lis l�tez�st, m�gis az elme �gy kapaszkodott bele, mint fuldokl� az utols� kis deszk�ba: "k�l�nben nem '�n' vagyok". �s igen, akkor az nagyon� fontos volt, �s egy�ltal�n nem mindegy, hogy egy m�sik ember akarat�ba fullad bele valaki annyira, hogy m�r azt sem tudja, kicsoda, vagy az Isteni F�nyben old�dik fel az a strukt�ra.

Ahogy r�gen, energiagy�gy�sz koromban is minden�ron meg akartam gy�gy�tani mindenkit �s �sszet�rt, ha nem siker�lt, most a (saj�t elme �ltal kre�lt) lelki szenved�sb�l szeretn�m kiszabad�tani az embereket - persze ez nem lehets�ges, csak j� lenne.

�

�