74 E Diksa Jagnya
Ht ez zsenilis volt, tegnap programon az volt a feladat, hogy azzal kapcsoldjunk, amikor mi bntottunk meg msokat.
Az ember azonnal tudja sorolni, amikor t bntottk meg, ki, mikor, milyen srelmet okozott. Tele vannak vele a naplk, beszmolk, soroljuk a pszicholgusnl, stb. stb. De az, hogy n mikor s hogyan bntottam msokat, az valahogy elsikkad, s ha pedig nem, akkor ott vannak r a magyarzatok, az nigazols. Egyszeren nincs olyan ember, aki ne bntott volna meg soha senkit - vletlenl, szndkosan, sztnsen, stb. Viszont ismerek olyan szemlyt, aki betegesen retteg tle, hogy megbnt valakit, s emiatt nagyon nehz vele kapcsoldni, mivel ezzel pont az ellenkez hatst ri el.
Ami miatt lertam ezt az egszet, a kvetkez: ebben a gyakorlatban nagyon knny volt flncspni az elmt. Amikor azt mondja a tants, hogy: "maradj egytt vele, mindenfle elme-kommentr nlkl", az mr nagyon jl megy nekem, amikor pl. tltetekkel dologzom, de itt, ebben a gyakorlatban minduntalan azon kaptam az elmt, hogy mindenfle nigazolsokat keres, s kommentrokat fz. Holott nem ez volt a feladat, hanem felidzni az esemnyeket, amikor n bntottam valakit, s pont. MIndegy, hogy (kicsit kisarktva) letttem egy jrkelt a stt utcn, hogy kiraboljam, vagy visszatttem a rablnak, s emiatt tudtam elmeneklni.
rtalom - rtalom.
Nem a brsgon vagyunk, hanem egy meditciban, aminek pont az a lnyege, hogy az elme kommentjei s interferencii nlkl megtapasztalni valamit.
Az elmt nagyon nehz flncspni, hiszen rajta keresztl tapasztal mindent a nem-megvilgosodott. Nem tudom megnzni a szememet, hiszen pont azzal nzek. Ez a gyakorlat pedig tkletesen hozzsegtett az elme megfigyelshez. Kicsit olyan, mint amikor tudjuk, hogy egr van a spejzban, ott az rlke s meg vannak rgcslva dolgok, de maga az egr nem tnt fel, ezrt kihelyeztnk egy ketrecet s beletettnk egy sajtot. Minl finomabb a sajt, annl biztosabban belestl az egr, vagyis minl inkbb fenyegetve rzi magt a mindenfle szp hazugsgokbl, s gyerekkori programokbl (stb. stb.) sszerakosgatott szemlyisg-elme, annl biztosabban eljn s elkezd kiablni.
n mieltt bekerltem volna a Dharmba, sokfle meditcis gyakorlatot vgeztem az elme lecsendestsre s meglltsra. Emiatt az elmm profi "kussol" lett, vagyis kivlan tudott az egr a spejz sarkban laptani. Sokszoros munkt kellett vgeznem ahhoz, hogy tnyleg le tudjon leplezdni.
Amit nagyon fontos megrtennk: az elme struktrlt (a szemlyisg-elme pedig maga a struktra). A megvilgosodottnak teht nem tstrukturldott, hanem megsznt az elmje. Illetve megsznt az elmvel val azonosts. Sok szenved azt gondolja, hogy eljn programra, kirti a tlteteket, s majd a szenvedsteli struktrk s programok helyett lesznek szp, hasznos struktrk s programok. Nem. Ezt el lehet rni egy (j) pszicholgusnl, vagy egyb, kls rendszerben, de nem itt. Itt a teljes elmtl (az uralmtl) szabadulunk meg.
Az elme brtntl. A fizikai brtn is lehet szenvedst okoz, de lehet megfelel, vagy akr gynyr is. Mltkor lttam egy riportot egy luxushaj kertszrl, elmeslte, hogy ott lakik a hajn, s az a dolga, hogy gondozza a nvnyeket. Azt is mondta, hogy szereti a munkjt, s mutattk a hatalmas szp hajt, ami olyan volt, mint egy gynyr vros. Ez is "brtn", mivel nem tud kijnni belle, hiszen az cenban szik a haj, de azrt az a kertsz jl rezte magt benne.
Ugyangy, ha valakinek j a programozsa ("Knyelmes a brtn"), vagyis szerettk a szlei, kiteljesedett lete van, munkval, csalddal, hivatssal, stb., az sokkal kevsb motivlt, mint akinek puszta szenveds 0-24-ben egytt lenni azzal a szemllyel, aki .
Ami rmteli tapasztalat volt a mediben, hogy ahogy elkerlt az elme s kezdett volna magyarzkodni, azonnal sikerlt szrevenni, s egyrszt nem elhallgatattam, hanem csak szeretetteljesen konstatltam, hogy ott van, "" pedig nem kezdett el knyszert ervel mindenkppen megnyilvnulni.
Gyakran fordul el, hogy tudom, milyen lett volna valami rgen, de mr megvltozott.
|