1. k�rd�s

P�dapranam, dr�ga Bhagavan. Mostan�ig egy csom� k�rd�st kaptunk m�r. Kezdhetn�m az el�z� h�nap utols� k�rd�s�vel? K�sz�n�m, Bhagavan.

(a k�rd�s:) Teljesen haszn�lhatatlan vagyok. Lehet b�rmi rem�ny sz�momra?

SR� BHAGAVAN: Isten hozott mindenkit. Nagyon szeretlek titeket �s j� �jra veletek lenni.

Teh�t most r�t�r�nk arra a k�rd�sre, ahol egy ember azt mondja, hogy � teljesen haszontalan. Ez egy s�rg�ss�gi eset volt, �gyhogy a Dasz�k az elk�vetkez� napokban besz�ltek vele �s seg�tettek neki rendbe j�nni, �gyhogy most m�r j�l van. �ngyilkoss�got k�sz�lt elk�vetni, de ez a gondolat m�r kiment a fej�b�l. Most teljesen boldog, �s �li az �let�t.

Azt kell meg�rtened, hogy Muktir�l �s M�ks�r�l besz�l�nk. Ha teljesen haszontalannak �rzed magad - �n ezt nem javaslom, de ha �gy �rzel, akkor te vagy a legide�lisabb jel�lt a Mukti �s M�ksa sz�m�ra. Az a legfurcs�bb, hogy min�l haszontalanabbnak �rzed magad, ann�l megfelel�bb jel�lt vagy. Viszont ha "valakinek" �rzed magad �s nagyon nagy �nel�g�lts�g van benned, akkor nagyon neh�zz� v�lik.

Egy csom� ember, aki csak �gy spont�n megcsin�lta, akik magukt�l, tan�r n�lk�l, gyakorlatok vagy b�rmi m�s n�lk�l csak egyszer�en Mukt�v� v�ltak, ezek vajon hogy csin�lt�k? Az�rt v�ltak Mukt�v�, mert le�rtek a legalj�ra. Azt l�tt�k, hogy teljesen haszontalanok. Itt gyullad meg a Kundalin� �s elhozza sz�mukra a v�ltoz�st.

�gyhogy b�rmikor, ha olyanokkal tal�lkozom, akik teljesen haszontalanok, akkor fellelkes�l�k, mert �k kiv�l� jel�ltek a hat�kony munk�ra.

Term�szetesen van r� lehet�s�g�nk, hogy vagy Mukt�v�, vagy egy nagyon sikeres emberr� v�ltoztassuk �ket - ha a csal�djuk �gy k�v�nja. Ez is lehets�ges. Az emberek term�szete hajl�kony, azz� v�ltoztatjuk �ket, amiv� akarjuk - megv�ltoztatjuk a programot, a Kundalin� szintj�t, b�rmit. �gyhogy nincs mit agg�dni azon, ha valaki haszn�lhatatlan.

Ez a konkr�t  szem�ly most m�r nagyon j�l van, kiker�lt a depresszi�b�l. �s b�r �rt�ktelennek �rezte mag�t, � egy nagyszer� ember. Pont ez a nagyszer�s�g tette vele azt, hogy haszontalannak �rezze mag�t �s mindent megk�rd�jelezzen. Ha k�rd�seket teszel fel, az olyan, mint mikor egy hagym�t h�mozol. Csak h�mozod �s h�mozod, v�g�l semmi nem marad.

A legt�bb ember beleesik ebbe a csapd�ba, hogy alapvet� k�rd�seket tesz fel: "Van Isten? Ha van, akkor �t ki teremtette? Mi a v�gs� j�, mi a v�gs� rossz? Mi a v�gs� Igazs�g?" A v�gtelens�gig tehetsz fel ilyenfajta k�rd�seket. Ezeket alapvet� k�rd�seknek h�vj�k. "Honnan j�n ez a Vil�gegyetem? Mi�rt j�tt l�tre?"

Ezekre a k�rd�sekre nincs v�lasz, mert egyenesen az elm�b�l fakadnak. Az elme tr�kk�s dolog �s az�rt tesz fel ilyen k�rd�seket, hogy fenntartsa mag�t. �gyhogy ezekre a k�rd�sekre nincs v�lasz. Sok ember s�t�l bele ebbe a csapd�ba �s elszomorodik vagy �ngyilkoss�got fontolgat, n�melyek pedig teljesen meg�r�lnek. Ezt term�szetesen a pszichol�gusoknak �s pszichi�tereknek kell kezelni. Mindegy, ha valaki haszontalannak �rzi mag�t, l�pjen vel�nk kapcsolatba. Nincs ok aggodalomra.

L�phet�nk a k�vetkez� k�rd�sre.

2. k�rd�s:

K�sz�n�m, Bhagavan. P�dapranam, Bhagavan.

Mi a k�l�nbs�g a Megvil�gosod�s �s a Megvil�gosodott �llapot k�z�tt?

SR� BHAGAVAN: Igen, ez olyasmi, amit nagyon vil�gosan meg kell �rtened.

Nagyon sok ember �r el fel�bredett �llapotokat, de att�l �k nem fel�bredettek.

Vegy�k Buddh�t, J�zust, R�makrisna Paramahansz�t, Aurobindot, vagy b�rki m�st, aki sz�m�t a hindu, kereszt�ny vagy muszlim hitben, vagy b�rmilyen hitben, amit akarsz, �k mind nagy emberek voltak. H�vjuk �ket egyszer�en �gy, hogy "A Nagyok".

Sok ilyen Nagy ember volt, akik nem v�ltak ugyan h�ress�, de m�gis azok voltak.

Nem gondolhatod, hogy csak Buddha, Mahavir, R�mana vagy Krisztus lett megvil�gosodott, nem. Egy csom� ember el�rte. �n magam is tal�lkoztam sok  emberrel, akik olyanok voltak, mint R�mana, de nem voltak h�resek. Eg�sz norm�l, h�tk�znapi �letet �ltek, majd meghaltak. De ami az �llapotukat illeti, olyanok voltak. Nem mindenkinek van meg a k�pess�ge, hogy h�ress� v�ljon. Volt egy csom� j�gi, akik nem lettek h�resek. Ha lem�sz D�l-Indi�ba, sz�mos Sziddh�t l�thatsz r�pk�dni. Nem lettek h�res emberek, de tudnak ide-oda sz�llni. A k�vet�ink tal�lkoztak �s besz�ltek vel�k. De nem lettek h�resek.

Teh�t az olyan emberek, mint Buddha, R�mana vagy J�zus, kozmikus tudatoss�ggal rendelkeznek, hatalmas Kozmikus tapasztal�saik voltak �let�kben. Ez alapvet� dolog, �gy is h�vhatod, hogy Cs�cs�lm�ny. Term�szetesen ez egy pszichol�giai fogalom, de haszn�lhatod a spiritualit�sra is.

Ha egyszer r�szes�lsz ebben a Kozmikus tapasztalatban - a Vil�gegyetem, Isten, a Val�s�g - minden megv�ltozik �s egy id�re ebben az �llapotban maradsz, tal�n p�r napra. Esetleg h�napokra, de nem folyamatosan, hanem megszak�t�sokkal.

Ezt h�vj�k Megvil�gosodott �llapotnak. Amikor felk�sz�lt�l r�, meg akarjuk adni neked ezt az �llapotot.

N�melyek k�z�letek m�r megpillantott�k. N�h�nyan m�r p�r napra is megtapasztalhatt�k - n�h�nyan a saj�t k�vet�ink k�z�l.

Ha egyszer el�g hossz� ideig maradsz ebben az �llapotban �s el�g m�ly az �llapotod, azt�n lej�ssz bel�le, akkor nem az eredeti alapszintre j�ssz le. Mondjuk hogy a f�ldszinten vagy �s felm�sz 300 m�terre �s lej�ssz 30 m�ter magasra.

Teh�t ha megtapasztaltad a Kozmikus tudatoss�got, akkor a vil�god teljesen val�tlann� v�lik, minden csup�n ill�zi�. Ez mind teljesen vil�goss� v�lik sz�modra. Az is vil�goss� v�lik, hogy minden ill�zi�. �gy �rtem, hogy a fizikai vil�g is csak egy ill�zi�. Minden: anya, apa, birtokt�rgyak, a gyerekeid - minden ill�zi�. Ez mind nagyon tiszt�n megmutatkozik ott fenn a Megvil�gosodott �llapotban vagy kozmikus Tudatoss�gban.

De ha lej�ssz, vissza�llsz a startmez�re �s ez a vil�g �jra val�s�goss� v�lik �s az a vil�g lesz a val�tlan. Ez t�rt�nik, amikor felm�sz �s lej�ssz.

De mi t�rt�nt Buddh�val, J�zussal vagy R�man�val, meg sok m�s hasonl�val - csak az�rt, mert nem eml�tem a nev�ket, m�g nem jelenti azt, hogy nincsenek - ezek az emberek el�g hossz� �s m�ly �llapotban voltak ahhoz, hogy tudj�k, hogy az a val�s�gos, amit ott fent tapasztaltak �s ez a vil�g az ill�zi�. �s ekkor lettek val�ban megvil�gosodottak.

Mindent, amit tapasztalsz, �lvezheted. �lvezd a fagyidat, de ez teljesen val�tlan. K�v�zhatsz a f�rjeddel/feles�geddel/gyerekeddel, de tudnod kell, hogy nem val�s�gos, de ez nem azt jelenti, hogy nem �lvezheted. Nem azt jelenti, hogy Buddha vagy J�zus ne mehetne el egy esk�v�i bulira. Term�szetesen elj�rtak ilyen helyekre. �lvezhetsz b�rmit, att�l m�g tudod, hogy mindez ill�zi�.

�tb�l h�rom ember k�pes term�szetes m�don ebbe az �llapotba ker�lni. �tb�l h�rom ember p�r percre, f�l vagy egy �r�ra beker�l ebbe az �llapotba. Sok ilyennel tal�lkozunk, azt�n �k k�vet�kk� v�lnak, mert akarj�k ezt az �llapotot.

Mi megpr�b�ljuk megadni neked a Kozmikus tudatoss�got, vagy ahogy h�vjuk: Cs�cs�lm�nyt. Most csak kicsiben csin�ljuk. N�h�ny embern�l nagyobb volumenben t�rt�nik. El akarunk vinni a cs�cs�llapothoz, ez fog t�rt�nni, mikor megcsin�ljuk a v�gs� m�t�tet rajtad. Most csak nagyon kicsi m�t�teket csin�lunk. Mikor megcsin�ljuk a v�gs�t, akkor megkapod a Kozmikus tudatoss�got. Csin�lhatjuk r�szletekben vagy EGYETLEN CSAP�SSAL, ez a te fizikai kondicion�lts�godt�l f�gg, meg egy�b dolgokt�l.

Mikor ez az �llapot el�gg� hosszan �s m�lyen fenn�ll, amikor lej�ssz (�s mindenk�pp le kell j�nn�d, azt hiszed, meghalt�l, de le kell j�nn�d), akkor m�r semmi nem lesz ugyanaz. Ez a vil�g nagyon, nagyon m�sk�pp fog kin�zni. Nem fog az Elme megzavarni t�bb�, mert m�g ha meg is teszi, ez m�r egy m�sf�le Elme, egy olyan, ami nem ragaszkodik. Nem tud ragaszkodni, mert tiszt�ban van vele, hogy mindez ill�zi�. Ez�rt maga az Elme m�sk�pp m�k�dik �s �ltal�ban nem zavar be. Ha m�gis megt�rt�nik, azt m�s m�don teszi. Ekkor Megvil�gosodottnak vagy nyilv�n�tva.

A k�vetkez� l�p�s�nk, hogy elvigy�nk a cs�cs-�llapotba, ezt 2021-re tervezz�k, addig felk�sz�t�nk r�. Ha egyszer elvitt�nk oda �s lej�tt�l, akkor megvil�gosodott vagy. Legal�bbis fel�bredett, azt�n a k�vetkez� szintet el�rve megvil�gosodott.

�gyhogy rem�lhet�leg ez fog t�rt�nni j�v�re. El�bb is meg tudtuk volna tenni, ha nincs a koronav�rus-j�rv�ny. Ez�rt csak j�v�re tudjuk megtenni.

3. k�rd�s

k�sz�n�m, Bhagavan. P�dapranam, kedves Sr� Bhagavan.

Adn�l t�bb felvil�gos�t�st az Aranykorr�l?

SR� BHAGAVAN: N�gyf�le Aranykorr�l besz�lt�nk �s ezek k�z�l b�rmelyik megt�rt�nhet. Az els� Aranykorr�l m�r lemaradtunk, nem tudjuk megcsin�lni. Ebben az Aranykorban nem kell majd dolgozni. Megvan az �sszes technol�gia �s mindenki fel�bredett vagy majdnem fel�bredett, ha nem megvil�gosodott. Ez a lehet�s�g elm�lt, mert nem siker�lt bizonyos id�n bel�l 64 ezer fel�bredettet l�trehozni �s elfogyott az id�.

Most a 2-es Aranykoron dolgozunk, amihez szint�n kell 64 ezer fel�bredett t�z �ven bel�l. Ha ez se siker�l, a 3-as Aranykorral fogunk dolgozni �s ha ezt el�rj�k, akkor a 4-esen.

A 2-es Aranykorban a Mesters�ges Intelligencia (AI) �tveszi a hatalmat. Egyfajta ellen�rz�s alatt lesz�nk, mert az emberis�g nagy r�sze, ha nem az eg�sz, haszn�lhatatlann� v�lik. Az emberek haszn�lhatatlanok lesznek, az �sszes m�rn�keink, orvosaink, tud�saink  haszontalanok lesznek, mindenki az lesz. Ez lehet a mesters�ges intelligencia hatalma, hogy egyszer�en haszontalanok lesztek mind.

De ez az AI �lni fog hagyni minket, fogalmam sincs, hogyan. B�r MI programozzuk az AI-t, de elvesz�tj�k felette az ellen�rz�st - ahogy a Term�szet felett is elvesz�tett�k. Nem megpr�b�ltuk pedig ellen�rizni a Term�szetet? A Term�szet hoz minket a vil�gra, nem mi hozzuk vil�gra magunkat, m�gis domin�lni akarunk a Term�szet f�l�tt, ellen�rz�st gyakorolni. A Term�szet f�l�tt akartunk �llni.

Ugyan�gy, b�r ti programozt�tok ezt a mesters�ges intelligenci�t, ahogy a fiaitok �s unok�itok �tveszik t�letek a dolgokat, �gy vesz �t ez az AI mindent �s nem sokat sz�m�t, hogy mi mit gondolunk. Hogy a mesters�ges intelligencia mit gondol, azt meg mi nem tudhatjuk. Ha nincs meg a sz�ks�ges sz�m� fel�bredett ember, akkor egy�ltal�n nem lehet�nk r� befoly�ssal.

Alapvet�en hogyan lesz ez? Elvesz�thetj�k a szabads�gunkat. De term�szetesen gondoskodnak r�lunk.

Az�rt h�vjuk Aranykornak, mert nem fog kelleni dolgozni. Ez az Aranykor legfontosabb krit�riuma. Sem az 1es, sem a 2-es Aranykorban nem kell dolgozni. Az 1-es Aranykorban igazs�goss�g �s egyenl�s�g van, mert mindenki sz�m�ra hozz�f�rhet� minden.

A 2-es Aranykorban is egyenl�s�g �s igazs�goss�g van �s minden el�rhet� mindenki sz�m�ra, de nem lesz meg a szabads�gunk, hogy b�rmit megtegy�nk, amit szeretn�nk. Az AI mondja meg nek�nk, hogy ezt tedd vagy azt tedd. Azt mondod: "t�ncolni akarok", de az AI azt mondja "nem teheted". Ha ezt mondta, akkor mit tehetsz ellene? Azt mondod: "a Himal�j�ba akarok menni", de az AI azt mondja:"menj Kanjakumariba (v�ros India legd�lebbi pontj�n). Az AI d�nti el ezt helyetted. Innen n�zve mondhatod, hogy elveszett a szabads�god. Minden �gy n�z ki, mintha szabads�g lenne, de ink�bb olyan, mint a pokol.

Teh�t ezen a 2-es Aranykoron dolgozunk most, mert legal�bb k�nyelemben �s boldogs�gban �lhetsz. Ez egy fantasztikus vil�g, ami egy csom� �r�met �s gy�ny�r� dolgokat adhat.

�gyhogy ezt jobban szeretn�nk, mint a 3-as Aranykort, ami egy visszal�p�s. Tudnod kell, hogy m�r most tapasztalod az Aranykor 3-at Most egy csom� dolog t�rt�nt �s ezzel teljesen tiszt�ba j�v�nk a k�vetkez� k�t �vben.

Hatvanezer vagy hetvenezer �vvel ezel�tt l�tezett egy hatalmas civiliz�ci�, ami nagyon fejlett volt, m�g a mostanin�l is sokkal fejlettebb. Tal�n az 1-es Aranykor fel� haladtak, nem tudhatjuk. Azt�n mi t�rt�nt? Kit�rt egy hatalmas vulk�n. Rengeteg adatot �s bizony�t�kot  gy�jt�ttek �s sokat dolgoztak rajta, hogy megt�rt�njen, de kit�rt a hatalmas vulk�n �s az eg�sz emberis�g megsemmis�lt, csak n�h�nyan �lt�k t�l. Ez vita t�rgya, n�h�nyan azt mondj�k, hogy csak sz�z ember �lte t�l �s ebb�l emelkedett ki �jra az emberis�g. M�sok azt mondj�k, ez a sz�m t�zezer.

�gyhogy vissza lett�nk vetve, elvesztett�k az �sszes tudom�nyt �s technol�gi�t, minden elveszett, teljesen. A vulk�nkit�r�s miatt nem s�t�tt a nap, nem lehetett l�legezni �s nem volt �lelem, ez�rt meghaltak. Kihaltunk, ahogy r�gen a dinoszauruszok. A megsemmis�l�ssel minden �jrakezd�d�tt. Egy robban�s �ltal elvesztett�k �s j�tt a 3-as Aranykor.

Aranykornak h�vjuk, mert sok �vvel ezel�tt, miel�tt a vad�szat megkezd�d�tt, gy�m�lcs�ket, bogy�kat �s leveleket ett�nk, k�poszt�t, brokkolit, kelbimb�t meg ilyeneket. Azt�n, term�szetesen elkezdt�nk vad�szni. Ez�rt abban az id�ben v�ndorolni kellett ide-oda, mert itt volt egy kis gy�m�lcs, ott volt egy kis mag. �gy �lt�nk akkor. Nem voltak csal�dok, semmi ilyesmi. Nem voltak kis csal�dok, hanem a t�l�l�s �rdek�ben szervez�d�tt k�z�ss�gek �s mindenkinek volt mit enni. Mindenki v�ndorolt, nem volt tulajdon �s semmi olyasmi, hogy az �n csal�dom meg a te csal�dod. Voltak gyerekek, de azok mindenkihez tartoztak, val�di kommunizmus, teljes egyenl�s�g volt.

Olyasmi egyenl�s�g volt, hogy mindenki koldus. Ilyesmi koldusokk� v�ltunk, csak gy�m�lcs�t lehetett enni �s b�rhol lakhattunk. Vissza lett�nk vetve, ez t�rt�nt hatvan-hetvenezer �vvel ezel�tt. �s tudnod kell, hogy R�ma �r pont ezel�tt j�tt el. A Term�szet elpuszt�tott minket. �gy t�rt�nt. Sokszor elpusztultunk m�r, a kl�ma megv�ltoz�sa elpuszt�tott.

Itt meg ott sok civiliz�ci� pusztult m�r el, n�melyiket atomh�bor� rombolt le. A szent�r�sainkban t�k�letes le�r�s�t tal�lhatjuk az atomh�bor� puszt�t�sainak. Egy�bk�nt az ember, aki a bomb�t feltal�lta, Robert Oppenheimer megd�bbent, hogy mennyire hasonl�t a szent�r�sokban tal�lhat� le�r�sokra az, amikor a bomb�t haszn�lt�k. De a legnagyobb szerencs�tlens�g kb. 70 ezer �vvel ezel�tt t�rt�nt, �s k�s�bb k�vette a nagy �z�nv�z. Sz�val, ha elbukunk, ez is megt�rt�nhet.

Most lehet�s�g van bel�pni a 2-es Aranykorba, ami�rt dolgozunk. M�g mindig sz�ks�g van a 64 ezerre �s 10 �ven bel�l el kell �rn�nk, k�l�nben elk�s�nk �s abban az esetben a 3-as Aranykor k�vetkezik be.

Teh�t vagy a Term�szet puszt�t el minket (�s a term�szetnek erre sok m�dja van), vagy az emberis�g puszt�tja el saj�t mag�t. Egy olyan egyszer� dolog, mit a k�z�ss�gi m�dia is elpuszt�thatja az emberis�get. Egyed�l a m�di�nk megteheti ezt. Mi�rt besz�l�nk err�l? Min�l t�bbet besz�l�nk r�la, ann�l ink�bb s�lyosbodik majd.

Teh�t fenn�ll a 3-as Aranykor lehet�s�ge. Ha �jra megt�rt�nik az, ami hetvenezer �vvel ezel�tt, akkor visszaker�l�nk a k�korszakba �s az �sszes technol�gi�nk, tudom�nyunk �s infrastrukt�r�nk megsemmis�l. �s nem kell majd dolgozni.

Sok ember van vid�ken, aki nem dolgozik, vagy aki nem akar dolgozni. J�rtam falvakban, ahol egyes emberek reggel befek�dtek a kinti "thinnai"-ukba (be�p�tett �l�alkalmatoss�g) - m�g fiatal er�s, 34-35 �ves emberek is - �s ott aludtak d�lel�tt 11-ig. Mikor visszament�nk, m�g mindig ott aludtak. �gyhogy �k m�r bel�ptek az Aranykorba. �s mikor megk�rdeztem, elmondt�k, hogy semmi munk�t nem v�geznek. S�t�lgatnak k�rbe a buszmeg�ll�hoz, vagy ilyesmi, vagy pedig j�tszanak valamit. Nagyon sok ilyen ember van, akik m�r most teljesen haszontalanok.

Teh�t a 3-as Aranykor is egy lehet�s�g. L�thatjuk az eg�sz vil�gon, Londonban, New Yorkban, hogy az emberek rongyokban j�rnak, mint a koldusok. Nem az indiaiak l�tt�k. 30 �vvel ezel�tt megl�ttattuk a nyugati emberekkel, mi fog t�rt�nni. MIndazt, amir�l besz�lek, nyugati emberek l�tt�k. L�tt�k Londont, New Yorkot, tele rongyos koldusokkal. Igen, ez a lehet�s�g is ott van. M�g az amerikai er�ket is l�tt�k az utakon. Ez szint�n megt�rt�ni. Biztons�gi okokb�l h�vt�k oda ezeket az er�ket. Ezeket l�tt�k �s megt�rt�nt.

Sz�val a 3-as Aranykor lehets�ges, de az 1-es nem. Megpr�b�ljuk a 2-est �s rem�lhet�leg az emberek id�ben fel�brednek. Van r� m�g t�z �v�nk, de semmit nem mondhatunk.

M�g mindig mondj�k p�ran, hogy "ez nem sz�m�t". Kapok olyan �zeneteket, hogy "mit t�r�dsz ezzel? Nem jel�lt�nk ki az emberis�g megment�j�nek, mi�rt veszed magadra a Messi�s szerep�t? Mi�rt nem m�sz �s vizsg�lod meg magad? Mi�rt t�zted ki c�lul az emberek megment�s�t? Tudod mit? Megt�rt�nt 60-70 ezer �vvel ezel�tt, �lt�nk sz�pen a barlangokban gy�m�lcs�t �s magokat eszegetve. Nem voltak orsz�gok vagy korm�nyok, semmi ilyesmi. Mi�rt avatkozzunk bele a term�szetbe? Hadd semmis�tse meg �nmag�t. Mi�rt agg�dsz?"

Sok ember gondolkozik �gy. M�g n�k is, pedig ez furcsa, hogy a n�k �gy gondolkozzanak, m�gis megteszik. Nem tudhatjuk, hogy val�j�ban mi fog t�rt�nni, mert az emberek egyszer�en nem t�r�dnek vele. Azt mondj�k:"menjen csak minden a maga �tj�n, na �s? Bel�p�nk a 3-as Aranykorba, �lj�k ezt a vad �letet. Minek ez a megalkuv� hozz��ll�s? Mi�rt legy�nk alkalmazkod�k, nem akarunk azok lenni! Hadd �l�nk �gy, ahogy szeretn�nk."

Ilyeneket mondanak �s van is benne logika. Nem �rdekel. Ha az emberek a 3-as Aranykort akarj�k, az � dolguk. V�g�l is �gy d�nt�ttek. Ez a 3-as Aranykor.

A 4-es Aranykor eset�n az emberis�g nagy r�sze elt�nik �s mi visszaes�nk, de a nagy r�sz�ket fel�bredett� �s megvil�gosodott� tehetj�k. Ez a k�l�nbs�g.

A 70 ezer �vvel ezel�tti 3-as Aranykor ut�n sok nagyszer� ember j�tt el, hogy a 4-es Aranykor�rt tev�kenykedjen. Sok risi (b�lcs) volt, Buddha is elj�tt, Krisztus, R�mana, mind elj�ttek �s az utols� k�z�l�k R�malinga volt. � azt mondta: "H�t, elbuktam, az emberek nem fogadt�k el, �gyhogy csomagolok �s megyek."

K�ztem �s �k�z�tte az a k�l�nbs�g, hogy �n nem csomagolok �s megyek. �gy �rzem, hogy legal�bb a 2-es Aranykort el�rhetj�k. De � �sszepakolt �s elment, mert azt mondta:" innen nincs tov�bb". Megpr�b�ltunk bel�pni a 4-es Aranykorba, de minden er�fesz�t�s�nk ellen�re nem jutottunk semmire. Term�szetesen megvan az �sszes technol�giai fejletts�g �s minden k�nyelem, ide fejl�dt�nk, de elbuktunk az 1-es Aranykort illet�en.

V�g�l is az sz�m�t, mennyit �rtett�l ebb�l �s mennyire v�gysz r� a sz�ved m�ly�b�l. Mert tudatos szinten gondolsz valamit �s a tudattalan szinten pedig valami m�st. A m�ly szinten azt mondod: "k�sz vagyok holnap meghalni, �s kit �rdekel, mi t�rt�nik az unok�m unok�j�val? Menjenek a pokolba"

Az sz�m�t, mit mondasz a lelked m�ly�n, nem pedig az, ami a tudatos elm�dben t�rt�nik. Csak az sz�m�t igaz�n, ami m�lyen bel�l van. A lelke m�ly�n az emberis�g m�g nem k�sz�lt fel a v�ltoz�sra. Csak besz�lnek, nem t�r�dnek vele. Ez�rt kell a Nagyszer� Mestereknek elj�nni. De b�rmit tesz�nk, semmi nem t�rt�nik. V�g�l is legal�bb a 2-es Aranykor �rdek�ben pr�b�lunk dolgozni.

4. k�rd�s

K�sz�n�m, Bhagavan. P�dapranam, dr�ga Bhagavan.

Hogy m�k�dik a m�sfajta Intelligencia?

SR� BHAGAVAN: 

L�thatod, hogy itt demokr�cia van. Van egy korm�nyunk, parlament�nk, hadsereg �s rend�rs�g. Sok dolog van, �s az emberek szavaz�ssal v�lasztj�k a korm�nyt. Minden egy�ttm�k�dik.

Minden kihat�ssal van minden m�sra. �s mivel �gy van, semmi  nem t�rt�nik a n�p elv�r�sai szerint, hanem valami v�gs� t�rt�nik. �gy m�k�dik, hogy ezeknek a k�l�nb�z� t�nyez�knek az egy�ttm�k�d�s�b�l kiad�dik egy v�gs� eredm�ny.

Ugyan�gy, van egy tudatos elm�nk, aminek megvan a saj�t intelligenci�ja. Azt�n van az egy�ni tudattalan, mely ellen�rzi az �letedet. Mind a k�ls� esem�nyek, mind a bels� t�rt�n�sek az egy�ni tudattalanod ellen�rz�se alatt �llnak. A tudatos elm�d csak a j�ghegy cs�csa, a nagy r�sz a tudattalan. Mint a tudatos elm�nek, ennek is megvan a saj�t intelligenci�ja. �s ahogy a k�s�rleteim bebizony�tott�k, a tudattalan 2 milli�szor er�sebb a tudatos elm�n�l.

Ez alatt helyezkedik el a kollekt�v tudattalan, ami feltehet�en sok-sok milli�szor er�sebb az egy�ni tudattalann�l. Ez alatt helyezkedik el a Kollekt�v tudatoss�g, ami m�g sokkal er�sebb, �s azt�n van a Kozmikus Tudatoss�g, vagy a Vil�gegyetem Intelligenci�ja.

A Kozmikus tudatoss�g m�g sokkal er�sebb. Hogy hogyan j�tt l�tre �s hogyan m�k�dik - ezt nem sz�nd�kozom elmondani neked, am�g el nem �red a fel�bred�st, mert ha megtenn�m, az nagyon m�lyen �sszezavarna. Egyes dolgok n�ha hatalmas zavart okoznak, ez�rt ilyen tud�st csak a fel�bredetteknek adok �t, m�soknak nem, mert nagyon �sszezavarn� �ket.

Vannak tapasztalataim, de nem mondhatok r�la b�vebbet, mert akkor egyes emberek azonnal elrohann�nak a darsanjaimr�l. Nem az indiaiak. Elfutottak a darsanjaimr�l, term�szetesen az�rt, mert f�lre�rtettek engem. Fizikailag elrohantak.

Azt mondt�k:" Szeretj�k ezt az embert. T�nyleg szeretj�k, de ha sokat besz�lget�nk vele, elvesz�tj�k az Isten�nket. Semmi m�sunk nincs, mint az Isten�nk, sz�ks�g�nk van r�!" - �s elfutottak. �gyhogy att�l f�l�nk, hogy n�h�ny szavunkkal �sszezavarjuk az embereket.

Azt�n egy m�sik ember odaj�tt �s azt mondta: "p�r h�napja meghalt az any�m. Eg�sz nap csak s�rok �s s�rok, mikor r� gondolok. Azt�n idej�v�k �s elt�lt�k veled f�l �r�t, �s elm�lik a szenved�sem, de �n nem akarom elvesz�teni, hanem szeretn�k tov�bb s�rni az any�m ut�n". Ez az ember, egy k�l�nleges ember, aki komoly eredm�nyeket �rt el az �let�ben �s olyan j�k�p� volt, hogy ak�r R�ma is lehetett volna. Mindene megvolt, de semmi m�st nem akart, mint s�rni �s gy�szolni az anyj�t. Egy kiteljesedett �letet �lt, de udvariasan azt mondta nekem, hogy "elvesz�tem a szenved�sem, ha veled vagyok". Tiszteletbe tartottam az akarat�t, nem akartam fel�bredett� vagy megvil�gosodott� tenni, vagy megszabad�tani a szenved�s�t�l. Ragaszkodott a szenved�shez �s �n azt mondtam: �gy legyen.

�gyhogy ezek az emberek elfutottak t�lem. Egy�bk�nt ha m�g egy kicsit velem maradtak volna, akkor meger�s�tettem volna a kapcsolatukat az Isten�kkel, de nem �gy t�rt�nt.

Teh�t n�ha �sszezavarhat az, amit mondunk. Ez�rt azt, hogy mi a Kozmikus Elme, hogyan j�tt l�tre, hogy m�k�dik, nem fogom pontosan elmagyar�zni neked. Besz�lek r�la egy kicsit, azt�n cselekszem, �s majd ha fel�bredett leszel - ezeknek az embereknek van egy elk�l�n�tett oszt�ly �s nekik elmondom. Ez sz�mukra megfelel�, mert nincsenek benn�k f�lelmek, �s �n nem az�rt vagyok itt, hogy elvegyem a hitedet, vagy f�lelmeket �ltessek bel�d.

�gyhogy mikor az Univerz�lis elm�t vagy Kozmikus Intelligenci�t eml�tj�k, akkor ez mindezt tartalmazza. Ahogy a tested tartalmazza a sz�vedet, az agyat, a ves�ket, ez az �sszes intelligenci�t tartalmazza �s ez�rt h�vjuk Univerz�lis Intelligenci�nak.

Teh�t mindezek a dolgok hat�ssal vannak egym�sra �s kiad�dik egy v�geredm�ny. Ezt h�vjuk Univerz�lis Intelligenci�nak.

Sokf�le ilyen intelligencia van, nincs egyetlen, ami a leghatalmasabb. M�g a Tudatos Elme is el�g er�s. Term�szetesen a tudattalan is.

�s az �gynevezett Tudatos Intelligencia k�pes hatni a Vil�gegyetemre. Az egy�ni tudattalan is, mindegyik befoly�solja a m�sikat, ez�rt nem tudhatjuk a v�geredm�nyt �s senki nem felel�s �rte. Mind bele van vonva �s valami kij�n. Nem mondhatod, hogy az eredm�ny�rt ez a szem�ly, vagy az az Intelligencia felel. Mindegyik felel �rte. Hogy milyen k�lcs�nhat�sok m�k�dnek, nem tudjuk. Senki nem tudja, Ammabhagavan sem.

Ez�rt nem mondhatjuk, hogy van egy egyetlen Isten, aki a Vil�gegyetem F�n�ke, teremt�je �s ellen�rz�je. Semmi ilyesmi.

Teh�t a tudatos elm�d tud csin�lni sok mindent, a tudattalanod is - sokfajta er� van jelen. Sokfajta l�ny van jelen. Nemcsak F�nyl�nyek, T�rl�nyek (Kozmikus L�nyek). Mindenf�le l�nyek vannak. Ha majd oda�rsz, meg tudom mutatni neked ahelyett, hogy besz�ln�k r�la. Ennyit az intelligenci�kr�l.

Folyton egyfajta egyetlen vezet�t akarsz, de ez nem l�tezik. Teljes szabads�god van, olyan �letet �lhetsz, amilyet akarsz, t�led f�gg. Nincs egyetlen kontroll�l� hatalom vagy Egyetlen Er�, ami parancsol neked �s ellen�riz t�ged. Igen, nagyon sok er� van, �s azok k�pesek befoly�solni.

Lehet otthon egy b�lv�nyod, egy hatalmas darab. Ha nem tiszteled �s v�gzel neki szertart�sokat, akkor szembes�lhetsz a k�vetkezm�nyekkel. Sok embernek a nem megfelel� b�lv�ny lakik a h�z�ban �s nem tudj�k, hogy nem k�ne ezeket otthon tartani, m�gis megteszik �s szenvednek t�le. Egyes m�alkot�sokat nem k�ne megtartani, mert bemegy a tudattalanba. Nagyon sok embernek vannak rossz festm�nyek az otthon�ban.

Egyszer megl�togattam egy rendk�v�l gazdag �s h�res embert. Nagyon mag�nyos �letet �lt. Hatalmas h�za volt, egy eg�sz aut�-flotta, mindene megvolt. A feles�ge viszont elhagyta, a fia is elment. Nagyon j� ember volt, m�gis mindenki otthagyta. Egyszer megk�rt, hogy l�togassam meg a h�z�ban. Ez sok-sok �vvel ezel�tt t�rt�nt. Egy massz�v h�z volt, k�l�nleges, s�rgar�z b�torokkal. A falon egyetlen festm�ny volt, ami egy sivatagot �br�zolt, egyetlen kaktusszal. Egy kaktusz a sivatag k�zep�n. Nagyon �rt�kes festm�ny volt, amit valahonnan szerzett. Ez a festm�ny s�lytotta �t.

Azt mondtam neki: "Mi�rt nem pr�b�lod elt�vol�tani ezt a festm�nyt �s tenni a hely�re valamit, ami z�ld f�kat �s vir�gokat �br�zol?" Azt mondta, megpr�b�lja, �s megtette. F�l �vvel k�s�bb a feles�ge visszament hozz�. A gyerekei is visszamentek. Nem volt tiszt�ban vele, hogy ez a festm�ny befoly�solta a tudattalanj�t, amely vette ezt az ad�st �s az tette vele ezeket a dolgokat.

Sok m�s emberrel is megcsin�ltuk ezt. Sok er� l�tezik, amelyek hatnak. Ez az ember nem tudta, hogy az egyetlen festm�ny, amit egy csom� p�nz�rt vett, hozta r� ezt a r�mes helyzetet. Elt�nt a festm�ny �s minden rendbej�tt. Folyton besz�l�nk ezekr�l a dolgokr�l �s k�s�bb is fogunk.

5. k�rd�s

K�sz�n�m, Bhagavan. P�dapranam, kedves Sr� Bhagavan.

Mikor �ramolhatunk az �lettel, Bhagavan?

SR� BHAGAVAN: Rendszeresen besz�l�nk err�l: �ramlani az �lettel, elfogadni az �letet �s haladni vele. De egyes emberek ezt f�lre�rtik �s azt mondj�k: "Minden meg fog t�rt�nni. Ahogy R�mana Maharsi mondta: ami t�rt�nik, az megt�rt�nik, ami nem t�rt�nik meg, az pedig nem. Nem tehetek semmit". Ha �k lenn�nek R�mana Maharsi, akkor ez rendben volna �gy. Felk�sz�ltek, hogy "koupini�"-v� v�ljanak (aki csak egy �gy�kk�t�t visel)? Igen? Egy�ltal�n nem.

Ahogy van nappal, �jszaka, tavasz, ny�r, �sz, t�l, ahogy k�l�nb�z� �vszakok sorj�znak, vannak id�k, amikor szomor� vagy, m�skor nagyon boldog. Ez a tested �llapot�t�l �s az �tkez�sedt�l f�gg, van olyan �tel, amit szeretsz �s m�sok elszomor�tanak. Azt�n n�ha olyan szomor� vagy, hogy elm�sz �s ler�szegedsz.

Minden v�ltoz�. Az eg�sz vil�gegyetem nem m�s, mint energi�k sokas�ga.

Ahogy m�s, k�l�nb�z� intelligenci�kr�l besz�lek, �k nem m�sok, mint energi�k, melyek ebben �s abban az ir�nyban �ramlanak. Ha egyszer fel�bredett lett�l, l�tni fogod ezeknek az energi�knak az �raml�s�t �s egy�tt kell �ramolnod vel�k. Egyszer�en magyar�zom el, an�lk�l, hogy m�lyebbre menn�k ebbe.

�ltal�nosan, a m�ltat tekintve egy�tt kell �ramolnod az �lettel. �ssze akarsz h�zasodni valakivel �s �sszeh�zasodsz vele. Megt�rt�nt. Akkor most �ramolnod kell az �lettel.

Meg akarod kapni ezt a munk�t. Kapsz egy m�sik munk�t. V�ge. Milliomos akarsz lenni, de m�g csak a k�zel�be se ker�lsz.

Olimpiai bajnoknak k�sz�lsz, de m�g a falud bajnok�v� se siker�l v�lnod. B�rmi t�rt�nik, �ramolsz vele. �ltal�nosan, b�rmi t�rt�nik, ahhoz k�l�nb�z� t�pus� energi�k tartoznak. Itt id�zned kell R�man�t: Ami t�rt�nik, megt�rt�nik, ami pedig nem t�rt�nik meg, az nem. Fogadd el.

Tegy�k fel, hogy tanulsz az�rt, hogy diplom�t szerezz vagy munk�d legyen, vagy p�nzt kereshess, akkor ez�rt meg kell dolgoznod. Ebben az esetben nem mondhatod, hogy "T�rt�nik, ami megt�rt�nik", mint az ember, aki elj�tt hozz�m �s azt mondta: "Nem tudok semmit. Tervrajzot kell keresned. Fizetned kell �rte, be kell jegyeztetned �s kik�ldeni a h�zamba" Azt mondtam: "Soha nem kapod meg azt a tervet" �s nem is lett meg neki. Csak �gy tudok seg�teni, hogy megkapd azt a tervrajzot, hogy odak�ldelek, �s seg�tek abban is, hogy megszerezd r� a p�nzt. De neked kell odamenni t�rgyalni �s bejegyeztetni, tudod? Mindent �n csin�ljak, m�g a kik�ld�st is - hogyan lenne ez lehets�ges?

Teh�t ha a jelent �s j�v�t �rinti, akkor bele kell tenned a saj�t er�fesz�t�sedet. Terveknek �s c�lkit�z�seknek kell lenni az �letedben. Gyakorolnod kell, felk�sz�lni, er�fesz�t�st tenni bele azt�n eljutni a c�lhoz.

Nappal dolgoznod kell. �jjel aludnod. A jelenben dolgoznod kell �s ha dolgozol, akkor a j�v�d biztos�tott. �gy kell m�k�dn�d.

De ha m�r megt�rt�nt, ha m�r elvett�l valakit, de most m�ssal akarsz �lni, mit tehetsz? A p�rodat az �leted csod�j�v� teheted. Hogy t�rt�nhet ez? �ramolj egy�tt vele �s n�zd meg, mi t�rt�nik. A mindens�g - a sors, az Univerzum, Isten- adta mell�d ezt a h�zast�rsat. Ahogy R�mana mondta: "ami t�rt�nik, megt�rt�nik", � rendeltetett mell�d �s a p�rod lett. �ramolj ezzel most.

�gyhogy tudnod kell, mikor �ramolj �s mikor ne. Ellen�llhatsz, szabads�godban �ll. Nyerhetsz is. Igen. Az is lehet, hogy az lesz a kedvez�bb sz�modra. Egy asztrol�gus meg tudja mondani, hogy kedvez�bb, vagy nem, �s hogy hogyan �ramolnak a dolgok.

�gyhogy ezt egy kicsit gyakorolni kell. L�thatod, hogy minden v�ltoz�sban van. Minden szempillant�sban megv�ltoznak az energi�k �s tudnod kell ,hogyan �ramolj vel�k.

Azt veszem �szre, hogy a k�vet�ink f�lre�rtelmezik a tan�t�sokat. Amikor nem k�ne az �lettel �ramolniuk, akkor �ramlanak, mikor pedig �ramolniuk k�ne, ellen�llnak. Amikor ellen kellene �llniuk, �ramlani akarnak, pont az ellenkez�j�t csin�lj�k.

Sz�val semmi ilyesmi nincs, hogy "csak �ramlunk az �lettel", ezt hagyd meg R�man�nak. Ez�rt mondom mindig, hogy "ha nem vagy fel�bredett, ne pr�b�lj �gy viselkedni, mintha az lenn�l." Ha ellen kell �llnod, harcolj, vagy cselekedj, tedd, amit kell. Megteheted mindkett�t, vagy egyens�lyozhatsz k�zte. �gy h�vjuk: "nyugalom a mozg�sban". M�s alkalommal m�lyebben belemegy�nk ebbe.

6. k�rd�s

K�sz�n�m, Bhagavan. P�dapranam, kedves Sr� Bhagavan.

Bhagavan, mi�rt nem tudod megmutatni azok k�p�t, akik F�nyl�nny� v�ltak?

SR� BHAGAVAN:

�, mostan�ban gyakran el�j�n ez a k�rd�s. Sok k�vet�nk v�lt F�nyl�nny�. Mint mondtam, a Mukti�rt �s M�ks��rt dolgozunk. A Mukti annyit jelent, hogy fel�bredett� �s megvil�gosodott� v�lni. Term�szetesen az �tv�ltoz�ssal kezd�dik, ut�na j�n a fel�bred�s, majd megvil�gosod�s, amikor m�g �letben vagy. A hal�l ut�n azt akarjuk, hogy F�nyl�ny legy�l, amit M�ks�nak h�vunk.

Sok k�vet�nk v�lt F�nyl�nny� �s egy�tt dolgoznak vel�nk.

Mikor csod�kat hozunk l�tre, n�mi seg�ts�gre van sz�ks�g�nk �s �k egy�ttm�k�dnek vel�nk. A saj�t k�vet�ik v�ltak F�nyl�nny�, akik elj�ttek �s r�szt vettek a darsanokon.

Most m�r k�pesek vagyunk f�nyk�pet k�sz�teni r�luk, de az a k�rd�s, hogy k�zz�tehetj�k-e ezeket a k�peket?

Tegy�k fel, k�zz�tesz�nk egy k�pet valakir�l, aki F�nyl�nny� v�lt. Mondjuk van k�t k�vet�, �s tegy�k fel, hogy egyik�k anyja F�nyl�ny lett, akkor � megl�tja ezt a k�pet �s nagyon boldog. A bar�tja, aki szint�n k�vet�, nem l�tta az anyja k�p�t, akkor nagyon rosszul �rzi mag�t, ami�rt az � anyja nem lett F�nyl�ny, pedig lehet, hogy az, csak nincs meg a k�pe. Nem j�tt el �s �gy nincs k�p r�la, pedig egy kis id� m�lva � is F�nyl�ny lett.

Egy csom� probl�ma �s s�rget�s l�pne fel: "Az any�m, az ap�m, vajon F�nyl�nyek lettek e? �s ha igen, mi�rt nincs itt a k�p�k?"-  �s ilyesmik. Elk�pzelhetetlen�l sok probl�m�t vetne fel.

�gyhogy m�g v�runk egy kicsit, am�g megtehetj�k an�lk�l, hogy zavart okozzunk a k�vet�knek. Az ide�lis: aki F�nyl�nny� v�lt, az megjelenik neked, mint F�nyl�ny. Ekkor tudni fogod an�lk�l, hogy k�peket mutogatn�nk neked. Ez t�rt�nik �s a k�vetkez� l�p�s az lesz, hogy k�zvetlen�l az otthonodban vagy az �lmaidban jelennek meg. L�thatod �ket, mint F�nyl�nyeket. Ez sz�modra sokkal kiel�g�t�bb lesz, mint hogy mi adunk neked egy k�pet, �s ha elmennek a h�zadba, te magad csin�lhatsz k�pet r�luk.

�gyhogy most nem akarjuk �sszezavarni a k�vet�ink �let�t. Ez a dolog nem arra van, hogy zavart okozzon. �vatosan kell elj�rnunk.

�gyhogy nagyon gondosan kezelj�k ezeket a k�peket �s majd ha elj�n az ideje, k�zz�tessz�k �ket. Rem�lhet�leg ez egybeesik azzal az id�vel, amikor te is tudsz ilyen k�peket csin�lni. Ez sokkal biztons�gosabb, mert akkor l�tod �ket, mint F�nyl�nyeket �s nem mi mutattunk r�la k�pet, hogy azok lettek. Ez�rt nem tessz�k.